Prof. Dr. Geert Keil - Publications
A Monographs
B Edited Books
C Journal Articles and Book Chapters
D Dictionary Entries, Comments, Reviews, Interviews, Miscellanea
A Monographs
| A.11 |
Wenn ich mich nicht irre. Ein Versuch über die menschliche Fehlbarkeit. Stuttgart 2019, Reclam, 96 pp. Reviews: Die Zeit; Spektrum der Wissenschaft; Die Presse; Zeitschrift für philosophische Forschung; Philosophischer Literaturanzeiger 73 (2020), 374-379; Aufklärung und Kritik 28 (2021), 253-258; Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik 04 (2021), 114-115. Interview Deutschlandfunk
|
 |
| A.10 |
Willensfreiheit und Determinismus. |
 |
| A.9 |
Willensfreiheit. |
 |
| A.8 | Handeln und Verursachen 2nd Ed., with a new preface. Frankfurt am Main 2015, Klostermann, 518 pp. (Reissue of A.2) Contents Summary
|
 |
| A.7 | Willensfreiheit. Berlin/Boston 2013, Walter de Gruyter, 276 pp. (revised and enlarged Edition of A.4) |
 |
| A.6 | Quine. Stuttgart 2011, Reclam, 150 pp. (revised Edition of A.3) (out of print) Contents |
 |
| A.5 | Willensfreiheit und Determinismus. Stuttgart 2009, Reclam, 140 pp. Contents |
 |
|
A.4 |
Willensfreiheit. |
 |
| A.3 |
Quine zur Einführung. |
 |
| A.2 |
Handeln und Verursachen. |
|
| A.1 | Kritik des Naturalismus. Berlin/New York 1993, Walter de Gruyter, 430 pp. Contents |
|
B Edited Books
| B.15 | Fifty Years of Responsibility without Alternative Possibilities, Special Issue of Inquiry 65 (2022) (with Romy Jaster). Introduction |
 |
| B.14 |
Nachdenken über Corona. Philosophische Essays über die Pandemie und ihre Folgen (with Romy Jaster), Stuttgart 2021 (Reclam). Review: spektrum.de |
 |
| B.13 |
Aristotle’s Anthropology |
 |
| B.12 | Vagueness in Psychiatry (with Lara Keuck and Rico Hauswald), Oxford 2017 (Oxford University Press, 267 pp.) Contents
|
 |
| B.11 | Vagueness and Law. Philosophical and Legal Perspectives (with Ralf Poscher), Oxford 2016 (Oxford University Press, 338 pp.) Contents |
 |
| B.10 | Vagueness and Ontology, Special Issue of Metaphysica, Heidelberg/New York 2013 (Springer, 144 pp.) Contents |
 |
| B.9 | Unscharfe Grenzen im Umwelt- und Technikrecht (with Ralf Poscher), Baden-Baden 2012 (Nomos, 164 pp.) Contents Introduction |
 |
| B.8 | Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten (with Herbert Schnädelbach and Heiner Hastedt), Reinbek 2009 (Rowohlt, 251 pp.), 2nd Ed. 2011 Contents |
 |
| B.7 | Der Ort der Vernunft in einer natürlichen Welt (with Wolf-Jürgen Cramm), Weilerswist 2008 (Velbrück Wissenschaft, 260 pp.) Contents |
 |
| B.6 | Phänomenologie und Sprachanalyse (with Udo Tietz), Paderborn 2006, (Mentis, 278 pp.) Contents Introduction |
 |
| B.5 | Fifty Years of Quine’s „Two Dogmas“ (with Hans-Johann Glock and Kathrin Glüer), Amsterdam/Atlanta/New York 2003 (Rodopi, 297 pp.) Contents Introduction |
 |
| B.4 | Naturalismus. Philosophische Beiträge (with Herbert Schnädelbach), Frankfurt am Main 2000 (Suhrkamp, 316 pp.) Contents |
 |
| B.3 | Sich im Denken orientieren (with Simone Dietz, Heiner Hastedt and Anke Thyen), Frankfurt am Main 1996 (Suhrkamp, 354 pp.) Contents |
 |
| B.2 | Informatik und Philosophie (with Peter Schefe, Heiner Hastedt and Yvonne Dittrich), Mannheim/Leipzig/Wien/ Zürich 1993 (Bibliographisches Institut, 362 pp.) Contents |
 |
| B.1 | Philosophie der Gegenwart – Gegenwart der Philosophie. Kolloquiumsbeiträge des XV. Deutschen Kongresses für Philosophie (with Herbert Schnädelbach), Hamburg 1993 (Junius, 392 pp.) Contents |
 |
C Journal Articles and Book Chapters
| C.76 | „Tatsachen. Eine Ehrenrettung“, in: Philippe Issler (Ed.), Gewissheit – Ich glaube, ich meine, ich denke, ich weiß, Leipzig 2024, 77–94. (Extended version of D.35) Full Text |
| C.75 | „Verschwörungstheorien und skeptische Hypothesen: immun gegen Gegenbelege?“ (with Romy Jaster), Zeitschrift für philosophische Forschung 78 (2024), 408–431. |
| C.74 | „Meinungsäußerungen und Tatsachenbehauptungen. Eine kritische Bestandsaufnahme grundrechtsdogmatischer Abgrenzungsversuche“, Der Staat 63 (2024), 367–401, forthcoming. |
| C.73 | „Tugendbezogene Einladungspolitik zwischen allen Stühlen“ (Reply to objections, with Romy Jaster), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 70 (2022), 523–539. |
| C.72 | „Wer muss draußen bleiben? Intellektuelle Redlichkeit als Maßstab für Einladungen an die Universität“ (with Romy Jaster), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 70 (2022), 474–491. |
| C.71 | „Können nichtmenschliche Tiere handeln?“, in: Roland Kipke et al. (Eds.), ZusammenDenken. Festschrift für Ralf Stoecker, Berlin/Heidelberg/Wiesbaden (Springer VS) 2021, 159–177. Full Text |
| C.70 | „Wen sollte man nicht an die Universität einladen?“ (with Romy Jaster), in: Elif Özmen (Ed.), Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. Grundlagen – Herausforderungen – Grenzen, Berlin (Metzler/Springer) 2021, 141–159. Full Text |
| C.69 | „Why Frankfurtian all-in can'ts are irrelevant to free will“, Inquiry 66 (2023), 143–162. Published online: 10 Mar 2021, https://doi.org/10.1080/0020174X.2021.1892976. |
| C.68 | „Was ist der Mensch? Ein Streifzug durch die philosophische Anthropologie“, in: Ulrich Lüke und Georg Souvignier (Eds.), Der Mensch – ein Tier. Und sonst? Interdisziplinäre Annäherungen, Freiburg (Herder) 2020, 19–44. Full Text |
| C.67 | „Introduction: Aristotle’s Anthropology“ (with Nora Kreft), in: Aristotle’s Anthropology (with Nora Kreft), Cambridge (Cambridge University Press) 2019, 1–22. |
| C.66 |
„Welche Fähigkeiten gäbe es in einer deterministischen Welt?“, Zeitschrift für philosophische Forschung 73 (2019), 5–28. |
| C.65 |
„Besteht libertarische Freiheit darin, beste Gründe in den Wind zu schlagen?“, in: Klaus von Stosch, Saskia Wendel, Martin Breul and Aaron Langenfeld (Eds.), Streit um die Freiheit. Philosophische und theologische Perspektiven, Paderborn (Schöningh) 2019, 23–39. |
| C.64 |
„Metaphysischer, szientifischer, analytischer und aristotelischer Naturalismus“, in: Martin Hähnel (Ed.), Aristotelischer Naturalismus, Heidelberg (Metzler/Springer) 2017, 42–66. [updated and extended version of C.39] Online republication, published on the Swiss Portal for Philosophy Slovak translation in: Mariana Szapuová, Martin Nuhlíček et al., Medzi vedou a morálkou. Perspektívy naturalizmu, Bratislava 2017, 27–62. English translation in: Martin Hähnel (ed.), Aristotelian Naturalism. A Research Companion, Berlin (Springer) 2020, 57–79. |
| C.63 | „Vagheit“, in: Markus Schrenk (Ed.), Handbuch Metaphysik, Stuttgart (Metzler) 2017, 121-127. Full Text |
| C.62 | „Vagueness in Psychiatry. An Overview“ (with Lara Keuck and Rico Hauswald), in: Geert Keil, Lara Keuck and Rico Hauswald (Eds.), Vagueness in Psychiatry, Oxford (Oxford University Press) 2017, 3-23. |
| C.61 | „Disease as a Vague and Thick Cluster Concept“ (with Ralf Stoecker), in: Geert Keil, Lara Keuck and Rico Hauswald (Eds.), Vagueness in Psychiatry, Oxford (Oxford University Press) 2017, 46-74. |
| C.60 | „Vagueness and Law. Philosophical and Legal Perspectives“ (with Ralf Poscher), in: Geert Keil and Ralf Poscher (Eds.), Vagueness and Law, Oxford (Oxford University Press) 2016, 1-20. |
| C.59 | „Von der Kunstlehre des Verstehens zur radikalen Interpretation“, in: Andreas Arndt and Jörg Dierken (Eds.), Friedrich Schleiermachers Hermeneutik. Interpretationen und Perspektiven, Berlin (de Gruyter) 2016, 197-224. Full Text |
| C.58 | „Radikale Übersetzung und radikale Interpretation“, in: Nikola Kompa (Ed.), Handbuch Sprachphilosophie, Stuttgart/Weimar (Metzler) 2015, 237-249. Full Text |
| C.57 | „Ein bisschen Embryo? Begriffliche, ontologische und normative Überlegungen zur totipotenzbasierten Legaldefinition von 'Embryo'“, in: Thomas Heinemann, Hans-Georg Dederer and Tobias Cantz (Eds.), Entwicklungsbiologische Totipotenz in Ethik und Recht. Zur normativen Bewertung von totipotenten menschlichen Zellen, Göttingen (Vandenhoeck & Ruprecht) 2014, 249-285. Full Text |
| C.56 | „Wie fängt (man) eine Handlung an?“, in: Anne Sophie Spann and Daniel Wehinger (Eds.), Vermögen und Handlung. Der dispositionale Realismus und unser Selbstverständnis als Handelnde, Münster (Mentis) 2014, 135-157. Full Text |
| C.55 | „Was lehrt uns das Gettier-Problem über das Verhältnis zwischen Intuitionen und Begriffsanalysen?“, in: Gerhard Ernst and Lisa Marani (Eds.), Das Gettierproblem. Eine Bilanz nach 50 Jahren, Münster (Mentis) 2013, 107-144. Abstract Full Text |
| C.54 | „Making Causal Counterfactuals More Singular, and More Appropriate for Use in Law“, in: Markus Stepanians and Benedikt Kahmen (Eds.), Causation and Responsibility: Critical Essays, Berlin (de Gruyter) 2013, 157-189. Full Text |
| C.53 | „Introduction: Vagueness and Ontology“, Metaphysica 14 (2013), 149-164. Full Text |
| C.52 |
„Kann man nichtzeitliche Verursachung verstehen? Kausalitätstheoretische Anmerkungen zu Kants Freiheitsantinomie“, in: Mario Brandhorst, Andree Hahmann and Bernd Ludwig (Eds.), Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg (Meiner) 2012, 223-257. Shortened and revised version reprinted in: Saša Josifović and Jörg Noller (Eds.), Freiheit nach Kant: Tradition, Rezeption, Transformation, Aktualität. Leiden: Brill, 2018, 331–366. |
| C.51 | „Überlegungen zum persönlichkeitsbildenden Wert der Wissenschaft“, in: Ludger Honnefelder et al. (Eds.), Kants »Streit der Fakultäten« oder der Ort der Bildung zwischen Lebenswelt und Wissenschaften, Berlin (Berlin University Press) 2012, 209-232. Full Text |
| C.50 |
„Ich bin jetzt hier - aber wo ist das?“, in: Siri Granum Carson, Jonathan Knowles and Bjørn K. Myskja (Eds.), Kant: Here, Now, and How. Essays in honour of Truls Wyller, Paderborn (Mentis) 2011, 15-34. |
| C.49 | „Libertarische Freiheit für natürliche Wesen. Zu Ansgar Beckermanns Freiheitsauffassung“, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 36 (2011), 154-176. Abstract Full Text |
| C.48 | „Halbglatzen statt Halbwahrheiten. Über Vagheit, Wahrheits- und Auflösungsgrade“, in: Martin Grajner and Adolf Rami (Eds.), Wahrheit, Bedeutung, Existenz, Frankfurt am Main (Ontos) 2010, 57-86. Full Text |
| C.47 | „Naturalismuskritik und Metaphorologie“, in: Michael Bölker, Mathias Gutmann and Wolfgang Hesse (Eds.), Information und Menschenbild, Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2010, 155-171. Full Text |
| C.46 |
„Die Wahrheit verträgt kein Mehr oder Minder“, in: Holm Tetens and Stefan Tolksdorf (Eds.), In Sprachspiele verstrickt. Festschrift für Hans Julius Schneider, Berlin/New York (de Gruyter) 2010, 81-100. |
| C.45 | „Willensfreiheit, Antworten auf Bettina Walde, Marcus Willaschek and Christoph Jäger“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57 (2009), 781-795. Abstract Full Text |
| C.44 | „Replik: Freiheit, die ich meine“, Erwägen – Wissen – Ethik 19 (2009), 75-94. Full Text |
| C.43 | „Wir können auch anders. Skizze einer libertarischen Konzeption der Willensfreiheit“, Erwägen – Wissen – Ethik 19 (2009), 3-16. Full Text |
| C.42 | „Muss Strafe sein, auch wenn der Wille unfrei ist?“, in: Herbert Schnädelbach, Heiner Hastedt and Geert Keil (Eds.), Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten, Reinbek (Rowohlt) 2009, 147-167. Reprinted as „Keine Strafe ohne Schuld, keine Schuld ohne freien Willen?“, in: Studien zur theologischen Ethik 128 (2010), 159-173. Full Text |
| C.41 |
„Ich und mein Gehirn: Wer steuert wen?“, in: Herbert Schnädelbach, Heiner Hastedt and Geert Keil (Eds.), Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten, Reinbek (Rowohlt) 2009, 126-146. |
| C.40 | „Was ist der Mensch? Anmerkungen zu einer unwissenschaftlichen Frage“, in: Detlev Ganten, Volker Gerhardt, Jan-Christoph Heilinger and Julian Nida-Rümelin (Eds.), Was ist der Mensch?, Berlin/New York (de Gruyter) 2008, 139-146. Full Text |
| C.39 | „Naturalismus und menschliche Natur“, in: Wolf-Jürgen Cramm and Geert Keil (Eds.), Der Ort der Vernunft in einer natürlichen Welt. Logische und anthropologische Ortsbestimmungen, Weilerswist (Velbrück Wissenschaft) 2008, 192-215. Full Text |
| C.38 | „Naturalism“, in: Dermot Moran (Ed.), The Routledge Companion to Twentieth-Century Philosophy, London (Routledge) 2008, Ch. 6, 254-307. Full Text |
| C.37 |
„Naturgesetze, Handlungsvermögen und Anderskönnen“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 55 (2007), 926-948. Reprinted in: Peter Janich (Ed.), Naturalismus und Menschenbild |
| C.36 | „Biologische Funktionen und das Teleologieproblem“, in: Ludger Honnefelder and Matthias C. Schmidt (Eds.), Naturalismus als Paradigma, Berlin (Berlin University Press) 2007, 76-85. Full Text |
| C.35 |
„Naturalismus und Biologie“, in: Ludger Honnefelder and Matthias C. Schmidt (Eds.), Naturalismus als Paradigma, Berlin (Berlin University Press) 2007, 14-33. Reprinted in abridged form in: Regina Oehler, Petra Gehring and Volker Mosbrugger (Eds.), Biologie und Ethik: Leben als Projekt, Stuttgart (Schweizerbart) 2017, 225-234. |
| C.34 | „Mythen über die libertarische Freiheitsauffassung“, in: Jan-Christoph Heilinger (Ed.), Naturgeschichte der Freiheit, Berlin/New York (de Gruyter) 2007, 281-305. Full Text |
| C.33 | „What Do Deviant Causal Chains Deviate From?“, in: Christoph Lumer and Sandro Nannini (Eds.), Intentionality, Deliberation and Autonomy, Aldershot (Ashgate) 2007, 69-90. Abstract Full Text |
| C.32 | „Making Something Happen. Where Causation and Agency Meet“, in: Josef Quitterer et al. (Eds.), Agency and Causation in the Human Sciences, Paderborn (mentis) 2007, 19-35. Reprinted in: Siri Granum Carson and Kjartan Koch Mikalsen (Eds.), Nature and Rational Agency, Frankfurt am Main 2009, 9-28. Abstract Full Text |
| C.31 | „La cause d'un événement. Eléments d'une métaphysique descriptive de la causalité entre événements“ (translated by Max Kistler), Philosophie 89 (2006), 21-39. Abstract Philosophie 89 |
| C.30 |
„Über die deskriptive Unerschöpflichkeit der Einzeldinge“, in: Geert Keil and Udo Tietz (Eds.), Phänomenologie und Sprachanalyse [cf. B.6], Paderborn (mentis) 2006, 83-125. |
| C.29 | „Wahrheiten, die niemand kennen kann. Zu Wolfgang Künnes Verteidigung des alethischen Realismus“, Zeitschrift für philosophische Forschung 59 (2005), 404-415. Abstract Full Text |
| C.28 | „How the Ceteris Paribus Laws of Physics Lie“, in: Jan Faye, Paul Needham, Uwe Scheffler and Max Urchs (Eds.), Nature’s Principles (= Logic, Epistemology, and the Unity of Science, Bd. 4), Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2005, 167-200. Abstract Full Text |
| C.27 | „Anthropologischer und ethischer Naturalismus“, in: Bernd Goebel, Anna Maria Hauk and Gerhard Kruip (Eds.), Probleme des Naturalismus. Philosophische Beiträge, Paderborn (mentis) 2005, 65-100. Full Text Abridged and reprinted in: Giovanni Maio, Jens Clausen, Oliver Müller (Eds.): Mensch ohne Maß?, Freiburg/ München 2008, 79-114. |
| C.26 | „'Science Itself Teaches.' A Fresh Look at Quine's Naturalistic Metaphilosophy“, Grazer Philosophische Studien 66 (2003), 253-280. Abstract Full Text |
| C.25 | „Kausalität und Freiheit. Antwort auf Peter Rohs“, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 28 (2003), 261-271. Full Text |
| C.24 | „Homunkulismus in den Kognitionswissenschaften“, in: Wolfgang R. Köhler and Hans-Dieter Mutschler (Eds.), Ist der Geist berechenbar?, Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft) 2003, 77-112. Full Text |
| C.23 | „Über den Einwand einer anderen möglichen Vernunft“, in: Dietrich Böhler, Matthias Kettner and Gunnar Skirbekk (Eds.), Reflexion und Verantwortung. Auseinandersetzungen mit Karl-Otto Apel, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2003, 65-82. Full Text |
| C.22 | „Über den Homunkulus-Fehlschluß“, Zeitschrift für philosophische Forschung 57 (2003), 1-26. Abstract Full Text Reprinted in: e-Journal Philosophie der Psychologie 15 (2010), 1-18. |
| C.21 | „Der Nullpunkt der Orientierung“, in: Audun Øfsti, Peter Ulrich and Truls Wyller (Eds.), Indexicality and Idealism II. The Self in Philosophical Perspective, Paderborn (mentis) 2002, 9-29. Abstract Full Text |
| C.20 | „Über eine Inkonsistenz in Davidsons Handlungsdefinition“, in: Argument und Analyse – Sektionsvorträge. Ausgewählte Sektionsvorträge des 4. Internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie, edited by Ansgar Beckermann and Christian Nimtz, Paderborn (mentis) 2002, 668-678. Full Text |
| C.19 | „Wo hat Kant das Prinzip vom nomologischen Charakter der Kausalität begründet?“, in: Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, edited by Rolf-Peter Horstmann, Volker Gerhardt and Ralph Schumacher, Berlin/New York (de Gruyter) 2001, Bd. IV, 562-571. Abstract Full Text |
| C.18 | „How Do We Ever Get Up? On the Proximate Causation of Actions and Events“, Grazer Philosophische Studien 61 (2001), 43-62. Abstract Full Text |
| C.17 | „Rorty und der Eliminative Materialismus – eine Mesalliance?“, in: Thomas Schäfer, Udo Tietz and Rüdiger Zill (Eds.), Hinter den Spiegeln. Beiträge zur Philosophie Richard Rortys, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2001, 56-72. Abstract Full Text |
| C.16 | „Naturalism in the Philosophy of Mind – and What Is Wrong With It“, in: S. Nannini and H. J. Sandkühler (Eds.), Naturalism in Cognitive Science and the Philosophy of Mind, Frankfurt am Main 2000, 145-155. |
| C.15 | „Textlinguistik und Philosophie“, in: Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft Bd. 16.1), edited by K. Brinker, G. Antos, W. Heinemann and S. F. Sager, Berlin/New York (de Gruyter) 2000, 783-790. Abstract |
| C.14 | „Indexikalität und Infallibilität“, in: Audun Øfsti, Peter Ulrich and Truls Wyller (Eds.), Indexicality and Idealism. The Self in Philosophical Perspective, Paderborn (mentis) 2000, 25-52. Abstract Full Text |
| C.13 | „Naturalismus und Intentionalität“, in: Keil/Schnädelbach (Eds.), Naturalismus [cf. B.4], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2000, 187-204. Full Text |
| C.12 | „Naturalismus“ (with Herbert Schnädelbach), in: Keil/Schnädelbach (Eds.), Naturalismus [siehe B.4], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2000, 7-45. Full Text |
| C.11 | „Sind Handlungssätze singuläre Kausalsätze?“, in: Metaphysik im postmetaphysischen Zeitalter. Beiträge des 22. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, edited by Uwe Meixner and Peter M. Simons, Kirchberg am Wechsel 1999, 305-311. Abstract Full Text |
| C.10 | „Gibt es ein infallibles performatives Handlungswissen?“, in: i første, andre og tredje person. Festskrift til Audun Øfsti, edited Bengt Molander, Brit Strandhagen and Solveig Bøe, Trondheim 1999, 211-221. |
| C.9 | „Was Roboter nicht können. Die Roboterantwort als knapp mißlungene Verteidigung der starken KI-These“, in: Der Mensch in der Perspektive der Kognitionswissenschaften, edited by Andreas Engel and Peter Gold, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1998, 98-131. Abstract Full Text |
| C.8 | „Zu Russells These vom Absterben des Kausalbegriffs in den Wissenschaften“, in: Cognitio humana – Dynamik des Wissens und der Werte. XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie, Workshop-Beiträge, edited by Christoph Hubig and Hans Poser, Leipzig 1996, 522-529. |
| C.7 | „Ist die Philosophie eine Wissenschaft?“, in: Sich im Denken orientieren, edited by Simone Dietz et al. [cf. B.3], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1996, 32-51. Full Text Reprinted in: M. Koßler/R. Zecher (Eds.), Von der Perspektive der Philosophie. Beiträge zur Bestimmung eines philosophischen Standpunkts in einer von den Naturwissenschaften geprägten Zeit, Hamburg 2003, 55-69. |
| C.6 | Artikel „Sprache“, in: Philosophie. Ein Grundkurs, edited by Ekkehard Martens and Herbert Schnädelbach, revised and enlarged Ed. Reinbek bei Hamburg (Rowohlt) 1994, Bd. II, 549-605 (Reissue 1998). Abstract |
| C.5 | „Is the Computational Metaphor of Mind Intentionalistic or Naturalistic?“, in: Analyomen 1. Proceedings of the 1st Conference ‘Perspectives in Analytical Philosophy’, ed. by Georg Meggle and Ulla Wessels, Berlin/New York (de Gruyter) 1994, 629-639. |
| C.4 | „Die zwei Teilthesen des Funktionalismus“, in: Informatik und Philosophie, edited by Peter Schefe et al. [cf. B.2], Mannheim/Leipzig/ Wien/Zürich (Bibliographisches Institut) 1993, 195-209. |
| C.3 | „Über ein die Maschinenmetapher des Menschen betreffendes Mißverständnis“, in: Das sichtbare Denken. Modelle und Modellhaftigkeit in der Philosophie und den Wissenschaften, edited by Jörg F. Maas, Amsterdam (Rodopi) 1993, 75-89. Abstract |
| C.2 | „Biosemantik: ein degenerierendes Forschungsprogramm?“, in: Neue Realitäten. XVI. Deutscher Kongreß für Philosophie. Sektionsbeiträge Bd. I, edited by Allgemeine Gesellschaft für Philosophie in Deutschland, Berlin 1993, 86-93. Abstract |
| C.1 | „Die Fachsprache der Philosophie als didaktisches Problem“, Zeitschrift für Didaktik der Philosophie 10 (1988), 191-198. |
D Dictionary Entries, Comments, Reviews, Interviews, Miscellanea
| D.49 | „Links gegen woke: Eine Breitseite aus dem Glashaus. Ein Zwischenruf zu Susan Neimans Buch ‚Links ist nicht woke‘“, Frankfurter Rundschau online, 12th September 2023. |
| D.48 | „Preface: Philosophy and the Public“ (with Romy Jaster), Erkenntnis 88 (2023), online first. |
| D.47 | "Wovon hängt ab, wer eine Frau ist?" (with Juliane Jüngling), DIE ZEIT Nr. 51, 8th Dec 2022, p. 67. |
| D.46 | "Der bestirnte Himmel über mir, der blaue Planet unter mir", Philosophie Magazin online, 7th December, 2022. |
| D.45 | "Putins Lügen und Kants Irrtum", Philosophie Magazin online, 17th March, 2022. |
| D.44 | "Rechthaberei steht dem Rechthaben im Weg" (Interview), Süddeutsche Zeitung Magazin, 13th December, 2021. |
| D.43 | „Antisemitismus? Eine Definitionsfrage. Aber nicht nur.“, in: Johannes L. Brandl, Daniel Messelken, Sava Wedman (Eds.), Denken, Reden, Handeln – Thinking, Talking, Acting. Nachträge zu einem Salzburger Symposium mit Georg Meggle, Salzburg 2021 (e-book), 623-633. Full Text |
| D.42 | „Kettenverträge an Unis: Die Mär vom Leistungsprinzip“ (with Tobias Rosefeldt and Thomas Grundmann), Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24th June, 2021. |
| D.41 | „Universitäten schützen nicht Rechtschaffenheit, sondern intellektuelle Redlichkeit“ (with Romy Jaster), Neue Zürcher Zeitung, 4th July, 2021. |
| D.40 | “Fifty Years of Responsibility without Alternative Possibilities: Guest Editors’ Introduction” (with Romy Jaster), Inquiry 64 (2021), https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0020174X.2021.1904631 |
| D.39 | “Wer an der Uni sprechen darf ‒ und wie“ (with Romy Jaster), DIE ZEIT Nr. 7, 11th Feb 2021, p. 34. |
| D.38 | „Vorwort: Die Philosophie und die Pandemie“ (with Romy Jaster), in: G. Keil und R. Jaster (Eds.), Nachdenken über Corona. Philosophische Essays über die Pandemie und ihre Folgen, Stuttgart 2021 (Reclam), 7-15. |
| D.37 | „Die Gesellschaft für analytische Philosophie hat Geburtstag. GAP-Präsident Geert Keil zum 30. Jahrestag der Gründung“ (2020), https://www.youtube.com/watch?v=ruMhroo1S-E |
| D.36 |
„Warum wir uns nie sicher sein können – und es trotzdem Wahrheit gibt. Philosoph Geert Keil über Fehlbarkeit“, interview with Simone Miller, Deutschlandfunk Kultur, broadcast on January 19th, 2020. |
| D.35 | „Über Tatsachen. An die Gebildeten unter ihren Verächtern“, Forschung und Lehre 10/2019, 894-897. |
| D.34 |
„Mythen über die analytische Philosophie: GAP-Präsident Geert Keil im Gespräch“ (2019), https://www.youtube.com/watch?v=z0fEjZApHZk |
| D.33 | „Freiheitsskepsis auf dem Prüfstand. Zu Sven Walters Neubewertung der empirischen Herausforderungen für die Willensfreiheit“, Zeitschrift für philosophische Forschung 71 (2017), 418-424. |
| D.32 |
„Wo sind die Philosophen, wenn man sie braucht? Über Philosophie und Öffentlichkeit“, Information Philosophie 1/2017, 8-19. Reprinted in: Aufgang 15 (2018), 49-66. |
| D.31 | „Publizieren in der Philosophie. Hinweise für Autoren zur Gestaltung von Verlagsverträgen“, (with Erasmus Mayr and Reinold Schmücker). Available online at: http://dgphil.de/mb-verlagsvertraege.pdf Full Text |
| D.30 | „Philosophen sind gefragt!“, Tagesspiegel, 16th October 2016 (Supplement), B1. Full Text |
| D.29 | „Drei Fragen an Geert Keil“, TIERethik 7 (2015/1), 80-83. Full Text |
| D.28 | „Handlung, Urheberschaft und Willensfreiheit“, in: Achim Stephan and Sven Walter (Eds.), Handbuch Kognitionswissenschaft, Stuttgart (Metzler) 2013, 304-308. Full Text |
| D.27 | „Nachwort“ zu Allen Frances: Normal. Gegen die Inflation psychiatrischer Diagnosen, Köln 2013, 393-411. Full Text |
| D.26 | „Der 'fähigkeitsbasierte Libertarismus'“ (Interview), Information Philosophie 1/2013, 24-29. Full Text |
| D.25 | „Substanzen als Ursachen? Zu Erasmus Mayrs Rehabilitierung der Akteurskausalität“, Zeitschrift für philosophische Forschung 67 (2013), 143-148. Full Text |
| D.24 | „Einleitung“ (with Ralf Poscher) to: G. Keil and R. Poscher (Eds.), Unscharfe Grenzen im Umwelt- und Technikrecht, Baden-Baden (Nomos) 2012, 7-15. Full Text |
| D.23 | „Wie viele Pixel hat die Wahrheit?“, in: Yves Bossart (Ed.), Sehen soweit das Denken reicht. Eine Begegnung von Fotografie und Philosophie, Zürich 2012, 115-116. Full Text |
| D.22 | „Wo endet Gesundheit, wo fängt Krankheit an? Juristen und Philosophen untersuchen den vernünftigen Umgang mit unscharfen Grenzen“ (with Rico Hauswald), HUMBOLDT − Die Zeitung der Alma Mater Berolinensis, H. 6/2011−2012, p. 7. Full Text |
| D.21 | „Beyond Assimilationism and Differentialism. Comment on Glock“, in: Julian Nida-Rümelin and Elif Özmen (Eds.), Welt der Gründe, Hamburg (Meiner) 2012, 914-922. Abstract Full Text |
| D.20 | „Was nur menschliche Tiere können: eklatante Unterschiede kleinreden“ (Commentary on Markus Wild), Erwägen – Wissen – Ethik 23 (2012), 66-68. Full Text |
| D.19 | „Was bringen, was verändern Bachelor und Master? Stellungnahmen von Georg Bertram, Geert Keil und Patrick Spät“, Information Philosophie 5/2009, 48-58. Full Text |
| D.18 | Article “Handeln”, in: Christian Nimtz and Stefan Jordan (Eds.), Lexikon Philosophie. Hundert Grundbegriffe, Stuttgart (Reclam) 2009, 123-126. |
| D.17 | Entry “Determinism”, in: M. D. Marc D. Binder, N. Hirokawa, U. Windhorst and M. C. Hirsch et al. (Eds.), Encyclopedia of Neuroscience, 5 vols., Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2009, Vol. 2, 948-952. Full Text |
| D.16 | „Herbert Schnädelbach“ in: Julian Nida-Rümelin and Elif Özmen (Eds.), Philosophie der Gegenwart in Einzeldarstellungen, Stuttgart (Kröner) 2007 (enlarged Reissue), 596-602. Full Text |
| D.15 | „Naturalismus und Mathematik“ (Commentary on Bernulf Kanitscheider, „Naturalismus und logisch-mathematische Grundlagenprobleme“), Erwägen – Wissen – Ethik 17 (2006), 361-363. Full Text |
| D.14 | „Einleitung“ (with Udo Tietz) to: Geert Keil and Udo Tietz (Eds.) Phänomenologie und Sprachanalyse , Paderborn (mentis) 2005, 7-20. Full Text |
| D.13 | „Eine fulminante Lehnstuhlkritik der Neurowissenschaften“ (Review of Max Bennett/Peter Hacker, Philosophical Foundations of Neuroscience, Oxford 2003), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53 (2005), 951-955. Full Text |
| D.12 | „Kausalität zwischen Physik und deskriptiver Metaphysik“ (Zweite Erwiederung auf Peter Rohs), Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 29 (2004), 287-293. Abstract Full Text |
| D.11 | „Die Neue Phänomenologie hält Gericht“ (Commentary on Hermann Schmitz, „Naturwissenschaft und Phänomenologie“), Erwägen – Wissen – Ethik 15 (2004), 177-179. Full Text |
| D.10 | Editors’ Introduction (with H.-J. Glock and K. Glüer) to: Fifty Years of Quine’s „Two Dogmas“, Amsterdam/Atlanta/New York (Rodopi) 2003, 1-5. Full Text |
| D.9 | Article „Peter F. Strawson“, in: Metzler Philosophen-Lexikon, edited by Bernd Lutz, 3rd revised and enlarged Ed., Stuttgart (Metzler) 2003, 710-713. Full Text |
| D.8 | Review of E. J. Lowe, A Survey of Metaphysics, Oxford/New York 2002, Zeitschrift für philosophische Forschung 57 (2003), 320-324. Full Text |
| D.7 | „Abweichende Kausalverläufe beim absichtlichen Handeln“, Humboldt [Gazette of Humboldt University], 45 (2001), Heft 8. |
| D.6 | „Replies“, in: S. Nannini and H. J. Sandkühler (Eds.), Naturalism in Cognitive Science and the Philosophy of Mind, Frankfurt am Main 2000, 159-160. |
| D.5 | Review of Brigitte Falkenburg, Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2000, Philosophische Rundschau 47 (2000), 335-341. Full Text |
| D.4 | „Gibt es eine ratio essendi?“ (Commentary on Herbert Schnädelbach, „Rationalitätstypen“), Ethik und Sozialwissenschaften 9 (1998), 119-120. |
| D.3 | „Die Metapher – klüger als ihr Verfasser?“ (Review of Bernhard Debatin: Die Rationalität der Metapher, Berlin/New York 1995), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 45 (1997), 318-321. Full Text |
| D.2 | „Einleitung: Sich im Denken orientieren“ (with S. Dietz, H. Hastedt and A. Thyen), in: S. Dietz et al. (Eds.), Sich im Denken orientieren, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1996, 9-18. Full Text |
| D.1 | Artikel „Karl-Otto Apel“, in: Metzler Philosophen-Lexikon, edited by B. Lutz, 2nd enlarged Ed., Stuttgart (Metzler) 1995, 34-37. Full Text Reprinted in: Die großen Philosophen des 20. Jahrhunderts, edited by B. Lutz, München (dtv) 1999, 22-26. |